今天我们在这里所说的三段落不是雅思写作里的三段论，而是逻辑学里的三段论，是演绎推理中的一种简单推理判断。它包含：一个一般性的原则(大前提)，一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提)，以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。

　　举个例子解释一下：

　　重庆人喜欢吃火锅(大前提)，小张是重庆人(小前提)，所以小张喜欢吃火锅(结论)。

　　当然三段论会有几种不同的呈现形式，刚才的例子只是其中一种肯定形式的推断，三段论里也含有否定推导，再举一个例子：

　　海洋哺乳动物不是鱼类(大前提)，鲸是海洋哺乳动物(小前提)，所以鲸不是鱼类(结论)。

　　这两个例子主要差异在于表达的肯定和否定上，还有一种推导的例子：小张不被允许去酒吧(前提一)，十八岁以上的才被允许去酒吧(前提二)，所以小张未满十八岁(结论)。

　　了解了三段论的基本形式后，我们要看看它对于我们解判断题有什么意义。我们都知道判断题里TRUE常见有两种呈现形式，一种是考点进行同义替换，一种是靠归纳总结出来。

　　既然需要归纳总结，说明在文中并没有一个句子直接告诉我们答案，而是多个句子的结合，这种归纳就要运用我们这里探讨的三段论了。下面我们来看几个比较经典的例子，看看三段论的运用。

　　雅思剑五第四套33题：Eastern hemlock is a fast-growing plant. 我们用eastern hemlock和fast-growing plant进行定位，发现了两个句子，一个位于最后一段的第三句：Shade-tolerant plants have lower photosynthetic rates and hence have lower growth rates than those of shade-intolerant species. (喜阴的植物比起喜阳的植物有着更低的光合作用率，因此有着更低的生长速度。)另一个则位于该段的倒数第二句：For example, eastern hemlock seedlings are shade-tolerant. (比如，东方毒芹的幼苗是喜阴的。)

　　这就是典型的大前提(喜阴植物生长速度慢)的小前提(东方毒芹是喜阴植物)，因此我们就可以推出结论——东方毒芹生长速度慢。这与题目是相违背的，因此这道题应当判断为FALSE。我们再来看一个运用三段论进行推断的例子▼剑八第一套第24题：Class F airspace is airspace which is below 365m and not near airports. (F类别空间是在365米以下，而且不在机场附近。)我们用Class F和365米进行定位，分别在E段和G段读到这样的几个句子：In general, from 365m above the ground and higher, the entire country is blanketed by controlled airspace. In certain areas, mainly near airports, controlled airspace extends down to 215m above the ground, and, in the immediate vicinity of an airport, all the way down to the surface. (整体而已，从地面往上的365米以上或者更高，整个国家都是由受管控空间所覆盖。在特定地区，主要在机场附近，受管控区域延生到地面往上215米以上，而且在机场周边的话，一直延生到地面)。

　　G段里有这样的一个句子：Uncontrolled airspace is designated Class F, while controlled airspace below 5, 490m above sea level and not in the vicinity of an airport is Class E. (不受管控的空间被标为Class F……).

　　大家把这几句话连起来读，就会发现它们之间有一个衔接点：uncontrolled airspace和controlled airspace，两者正好是对立的，既然受管控的空间属于365米以上，机场附近是从215米往上，机场就从地面算起都是，那么不受管控的空间不就是365米往下，机场附近都不是，这样就是我们的24题所表达的意思了。

　　我们把这个逻辑稍微精简一下：甲管A范围(前提一)，不属于甲的都是乙(前提二)，所以乙管A范围外的(结论)。

　　三段论其实在我们的生活中是非常常见的，在雅思阅读的逻辑推论中运用虽然不多，但是并不是难点，不过要想运用熟练需要大家熟悉这个理论，相信大家多做练习必定能熟练掌握其运用。