这个想法对好多人来说都快成为下意识了，调用之前都不用在脑子里过一下。

　　不过事实也的确如此，真的远没有理工科高。

　　就拿我们昨天盘点的理工科好工作Top10来说，

　　排在中段的软件工程师平均年薪9万8千美元，约合人民币每月5万6;而同一个网站盘点的文科对口的工作里，典型的翻译的薪资还不到前者的一半，薪水高的基本都算跨界职业，比如公关专家(public relation specialist)和科技写手(technical writer)。

　　这是不是说明文科生都没有未来了?

　　其实并不是。

　　刚刚说的这些都只是行业平均薪资，而《华尔街日报》(Wall Street Journal)做过另一项调查，他们发现：在美国，收入最高的10%人的专业主要集中在政治学(politics)、哲学(philosophy)、戏剧(Drama)、历史(History)，这些都是典型的文科。

　　要讲这个现象，就得说说“文科”这个名字，它在英语里叫 liberal art

　　liberal 是个形容词，表示“自由主义的”，读作 ['lib?r?l]

　　许多初学英语的人看到这个词组都觉得很迷糊，“自由主义艺术”是什么鬼?

　　其实，这个的 art 取的是它原本的含义“技艺”，而非“艺术”。在古时候，铁匠打铁的技术、陶匠做陶的技术都被称为一门 art，每一门职业都有自己的 art，因此我们把 liberal art 翻译成“自由技艺”。

　　那么，在古时候，什么样的人才学“自由技艺”呢?答案是统治者。

　　所以，从某种程度上，我们可以说文科是领袖的学问。

　　好，那么问题来了，文科生的收入到底高不高呢?

　　其实应该这样分析：如果你出于保守起见，想找一个收入中上的工作，那你应该选择理工科;而如果你想挤进收入最高的那群人里，那最好有文科背景。

　　只不过，文科与音乐、演艺、体育竞技行当一样，风险很大，没能冲到顶端的人通常收入都不太高。

　　Oops~

　　那么，我们来造个句子吧~

　　Choose your art wisely. Then cultivate it madly.

　　先谨慎选择你赖以为生的技艺，然后像疯了一样耕耘它。