GRE考试辅导：四种方法写好issue写作

　　分析题目极为有效的一种手段，其基本原理就是面对一个云山雾罩的抽象的大的概念，将其一分为二或者一分为多进行分别讨论。

　　解析法

　　通过对题目主体的需求进行分析，从而找到支持论证的有说服力的理由与典型的论据。主体需求，可以是个人，教育，社会，政府与文化发展等方面的需求。

　　正反法

　　对题目的主张或者结论分成两面分析。没有绝对对错，哪边理由与例证多我们走哪边。也可写成让步式或者对照式两面论证。

　　比较法

　　适用于题干中两个对等概念的比较。

　　这四种解题办法可以交替结合使用。下面我们通过几道典型题目举例说明拆分法在解题中的应用。

　　93.“The concept of ‘individual responsibility’ is a necessary fiction.Although societies must hold individuals accountable for their own actions，people‘s behavior is largely determined¹ by forces not of their own making.”

　　在英文中，如果将一个概念定义为FICTION 或者 MYTH，基本就等于对其的否定。这里一个大的抽象概念就是个人责任，题目对其进行了否定。本题涉及了 “个人的行为”是由什么驱动的？ 是个人责任还是外在因素？

　　如果我们只关注“个人责任”这个貌似很哲学的概念，然后上网铺天盖地一顿查询，得出一堆很高深的哲学与政治概念，我们就把题目给复杂化了。这样准备题库里的244道题目，将把你的GRE备考带进一个没完没了的泥沼。我们需要做的就是把 “个人” 这个概念拆分成一些自己熟悉的，有把握写好的，能够分析其行为动力的不同的人群。

　　首先，想想白领，White collar workers，every Monday when they step into the office building，they are compelled to do because they have to labor² hard to keep their heads above water.驱动他们做不愿意做的工作是因为，他们要Pay for their bills，make their ends meet，take care of their families，concern their social status，being overwhelmed by anxiety about their retirement，etc）。

　　那么白领是一种可怜巴巴的人群而已，他们并不代表所有的 “个人”，必须分开讨论。可能有同学已经能想到一些高尚的人，如在印度为穷苦病人提供人道主义救援（Humanitarian Relief）的Mother Teresa，和战地天使，现代护理学创始人Florence Nightingale.另外，还有美国社会的志愿者：救世军，Salvation Army，为流浪无家可归的穷人提供Shelter，food，clothes等，还有法国的医生无国界组织Doctors without Borders，美国红十字会 American Red Cross，为世界贫困地区提供志愿医疗服务。这些都是具有利他主义精神的个人，Altruistic³ individuals，并不是社会外力强加他们去做这些闪烁着人道主义光芒的事业。比如南丁格尔，出身贵族的大小姐，完全可以享受上流社会（upper class）的生活，比如医生，本身是高收入人群，（decent income），却选择去非洲与印度。

　　因此，把个人这个概念一分为二，这道题就很好展开讨论了。炳炳老师的举例只是为了开拓大家的思路，抛砖引玉，显然并不是唯一思路。

　　97.“It is unfortunate but true that political decisions and activities affect all aspects of people’s lives.”

　　这里的抽象大概念实际涉及了两个，一个是政治决策，另一个是人们生活。大家对那个领域熟悉就拆分哪一个。

 

分享到：