【分析】复合句。句子主干为 the company is...claiming that..., and that...。其中 and 连接两个 that 引导的宾语从句，为并列关系。because of 引出原因状语。

【译文】如今，Entergy 公司突然声明：根据2006年的法规，2002年的协议是无效的，而且只有联邦政府才对核问题具有监管权。

【点拨】1)invalid“无效的”。2)regulatory“监管的”。

14. The legal issues in the case are obscure: whereas the Supreme Court has ruled that states do have some regulatory authority over nuclear power, legal scholars say that Vermont case will offer a precedent-setting test of how far those powers extend.

【分析】冒号后的句子是多重复合句，是对前面内容的解释说明。whereas 引导让步状语从句，该让步状语从句中 that 引导宾语从句。主句中 that 引导宾语从句，其中包含 how 引导的从句，作 of 的宾语。

【译文】此案例当中的法律问题含糊不清；虽然最高法庭裁定各州对核能问题的确有一定的管理自主权，但法律学者称，佛蒙特州这一案例将提供一个开创先例的测试，测试究竟这些权力能有多大。

【点拨】1）rule 作名词时意为“规则，规定”，此处作动词，意为“判定，裁定”。2) precedent 在句中意思是“范例，判例”。

语法拓展

让步状语从句的引导词

让步状语从句的引导词包括：although/though（尽管）, even if（即使）, if（即使）, as（尽管）, (as)much as（尽管）, while/whereas（虽然，尽管）,for all（尽管）,assuming that（即使，就算）, admitting that（即使）, granting/granted that（即使）, despite the fact that（尽管）, in spite of the fact that（尽管）, notwithstanding that（不管）, whether...or（无论...还是）, wh- + ever = no matter wh- （不管）, not but, not that/what（虽然）。